Въпросът с трънския референдум за златото се заплита


Въпросът с трънския референдум за златото се заплита
05 Май 2017, Петък


Пелнишкият областен управител Васил Михайлов е подал жалба в Административен съд срещу допитването

Автор: Десант

Областният управител на Перник Васил Михайлов е подал жалба в Административен съд във връзка с насрочения за 11 юни трънски референдум за добив на злато. Мотивите са му, че решението на трънските съветници за референдум са в противоречие със закона като уреждат въпрос, който не е в техните компетенции.

Според пернишкия губернатор, единствено държавата може да урежда въпроси, свързани устройствени планове и с добив и преработка на цветни метали, а не Общинският съвет в Трън, информират местните медии.

На референдума, насрочен за 11 юни, трънчани ще бъдат питани: „Против ли сте Община Трън чрез общински съвет да одобрява устройствени планове, определящи устройствени планове за добив и преработка на метални полезни изкопаеми?“.

Пернишкият сайт zapernik.com припомня, че решението за Референдум в Трън бе атакувано с жалби на Минно-геоложката камара, на фирмата, желаеща да добива злато в трънско, на бившия областен управител Александър Александров и неговия наследник Васил Михайлов, като той дори отмени решението за предишния референдум в последния момент.

Любопитно е, че мотивът му тогава беше друг – че решението за допитването и за изборни книжа е трябвало да се вземе в един и същи ден. По този повод Михайлов изтъкна, че едва ли не е „спасил“ референдума да не бъде в последствие обявен за незаконосъобразен.

Междувременно фирмата, която има интерес да добива злато в района, полага неимоверни усилия да убеди трънчани колко е хубаво там да има златна мина. Поредната акция на инвеститора е организирането на „бизнес закуска“, на която е обявено, че заради общественото мнение на трънчани фирмата ще направи „голям жест“ – за сега ще добива злато само в района на мина „Злата“.

Целта е трънчани да се убедят в съвременните им технологии за минодобив и че няма нищо страшно за тях и природата. Отлагането обаче не означава отказване, подчертава коректно инвеститорът.

Засега въпросът дали трънчани ще получат правото да кажат мнението си на референдум остава с неясно развитие.

Вчера в трънския Общински съвет бе внесена подписката за референдум от екоактивист. Разглеждането й обаче бе отменено. Като мотив съветниците изтъкнаха, че справката на ГРАО за валидността на подписите е пристигнала след заседанията на постоянните комисии.

На 10 май се очаква да се проведе извънредно заседание, на което да бъде разгледана подписката и да бъде обсъден предложеният в нея въпрос за допитването.


В категории: Новини

2
Коментара по темата

Добавете коментар

Моля, въведете Вашето име
Моля, въведете Вашият коментар
Моля, въведете защитния код
2
Даниел
08.05.2017 16:37:10
0
0
Повторна забрана на народния вот в Трън от страна областния управител на Перник, пречи на трънчани да кажат искат ли нови радиоактивни мини. С това според мен „Eвpoмaĸc cъpвиcиз“, дъщерна на „Асарел медет“, собственост на г-н Цоцорков, демонстрира тактическо надмощие над народната воля и се поставя над демократичния принцип. Cлeд ĸaтo цoцopĸoвитe пишмaн-eĸcпepти, пpaтeни дa вмeнявaт нa тpънчaни нeбивaлици, неотдавна пoзopнo избягaxa oт нapoдния гняв, дpyг цoцopĸoвeц, тoзи път нa дъpжaвнa cлyжбицa, oпитвa c yдap пoд ĸpъcтa да саботира народната воля: нe мy бил пo вĸyca референдумът в Трън… Kaĸви ĸaчecтвa имa ĸлeтият чoвeчeц, чe дa peшaвa, дaли тpънчaни щe пият paдиoaĸтивнa вoдa, чe мaй и c дoбaвĸa oт apceн щe cвиĸвaт? Toй ли пoвeлявa, дaли Pyй плaнинa дa ce пpeвъpнe в лyнeн ĸpaтep? Дa нe e cънyвaл, чe e Beлиĸият инĸвизитop нa Дocтoeвcĸи? Aĸo инcтитyция пpaви пpocтитyция, cтaвa peвoлюция! Kaĸтo пeexa дядoвцитe ни „Бoят нacтaнa, тyпĸaт cъpцa ни!“…
1
Даниел
08.05.2017 16:37:06
0
0
Повторна забрана на народния вот в Трън от страна областния управител на Перник, пречи на трънчани да кажат искат ли нови радиоактивни мини. С това според мен „Eвpoмaĸc cъpвиcиз“, дъщерна на „Асарел медет“, собственост на г-н Цоцорков, демонстрира тактическо надмощие над народната воля и се поставя над демократичния принцип. Cлeд ĸaтo цoцopĸoвитe пишмaн-eĸcпepти, пpaтeни дa вмeнявaт нa тpънчaни нeбивaлици, неотдавна пoзopнo избягaxa oт нapoдния гняв, дpyг цoцopĸoвeц, тoзи път нa дъpжaвнa cлyжбицa, oпитвa c yдap пoд ĸpъcтa да саботира народната воля: нe мy бил пo вĸyca референдумът в Трън… Kaĸви ĸaчecтвa имa ĸлeтият чoвeчeц, чe дa peшaвa, дaли тpънчaни щe пият paдиoaĸтивнa вoдa, чe мaй и c дoбaвĸa oт apceн щe cвиĸвaт? Toй ли пoвeлявa, дaли Pyй плaнинa дa ce пpeвъpнe в лyнeн ĸpaтep? Дa нe e cънyвaл, чe e Beлиĸият инĸвизитop нa Дocтoeвcĸи? Aĸo инcтитyция пpaви пpocтитyция, cтaвa peвoлюция! Kaĸтo пeexa дядoвцитe ни „Бoят нacтaнa, тyпĸaт cъpцa ни!“…
Последно Публикувано
Горещи дискусии
Вестник Десант от 2009 Всички права запазени. Уеб дизайн, уеб програмиране, опитмизация за търсачки