В сравнение с миналата година населението на страната е намаляло с 51 825 души, сочат тревожните данни на Националния статистически институт за демографската ситуация
Автор: Десант
Към 31 декември 2017 г. населението на България е 7 050 034 души, което представлява 1.4% от населението на Европейския съюз, съобщават от Националния статистически институт (НСИ).
В сравнение с 2016 г. населението на страната намалява с 51 825 души, или с 0.7%. Мъжете са 3 422 409 (48.5%), а жените - 3 627 625 (51.5%), или на 1 000 мъже се падат 1 060 жени. Броят на мъжете преобладава във възрастите до 53 години.
С нарастването на възрастта се увеличават броят и относителният дял на жените от общото население на страната.
Продължава процесът на застаряване на населението. В края на 2017 г. лицата на 65 и повече навършени години са 1 481 908, или 21.0% от населението на страната. В сравнение с 2016 г. делът на населението в тази възрастова група нараства с 0.3 процентни пункта, а спрямо 2001 г. - с 4.1 процентни пункта.
Процесът на застаряване е по-силно изразен сред жените отколкото сред мъжете.
Относителният дял на жените на възраст над 65 години е 24.4%, а на мъжете - 17.4%. Тази разлика се дължи на по-високата смъртност сред мъжете и като следствие от нея - на по-ниската средна продължителност на живота при тях.
В регионален аспект делът на лицата на 65 и повече навършени години е най-висок в областите Видин (29.3%), Габрово (28.2%), Кюстендил (26.9%) и Ловеч (26.6%). Общо в деветнадесет области този дял е над средния за страната.
Най-нисък е делът на възрастното население в областите София (столица) - 17.2%, и Варна - 18.6%.
Общо за ЕС-28 относителният дял на населението на 65 и повече навършени години е 19.4%. Най-висок е този дял в Италия (22.3%), следвана от Гърция (21.5%) и Германия (21.2%).
Общо в шест страни, включително и България, делът на възрастното население е над 20.0%.
Към 31.12.2017 г. децата до 15 години в страната са 1 004 376, или 14.3% от общия брой на населението, като спрямо 2016 г. този дял се увеличава с 0.2 процентни пункта.
Относителният дял на населението под 15 години е най-висок в областите Сливен - 18.4%, и Бургас - 15.5% от населението на областта.
Общо в петнадесет области този дял е под общия за страната, като най-нисък е в областите Смолян и Габрово - по 11.5%.
Делът на най-младото население в ЕС-28 в началото на 2017 г. е 15.6%, като най-нисък е в Германия (13.4%) и Италия (13.5%), а най-висок е в Ирландия (21.1%) и Франция (18.3%).
Към 31.12.2017 г. общият коефициент на възрастова зависимост в България е 54.5%, или на всяко лице в зависимите възрасти (под 15 и над 65 години) се падат по-малко от две лица в активна възраст.
За сравнение, през 2005 и 2016 г. този коефициент е бил съответно 44.5 и 53.4%. Това съотношение е по-благоприятно в градовете - 50.3%, отколкото в селата - 67.5%.
Във всички области на страната, този показател е над 50.0% с изключение на София (столица) - 46.3%, като най-неблагоприятно е съотношението в областите Видин (70.3%), Ловеч (66.5%) и Габрово (65.8%).
Застаряването на населението води до повишаване на неговата средна възраст, която от 40.4 години през 2001 г. нараства на 41.2 години през 2005 г. и достига 43.6 години в края на 2017 година.
Процесът на застаряване на населението се проявява както в селата, така и в градовете, като в градовете средната възраст на населението е 42.6 години, а в селата - 46.3 години.
Тенденцията на застаряване на населението води до промени и в неговата основна възрастова структура - под, във и над трудоспособна възраст. Влияние върху съвкупностите на населението във и над трудоспособна възраст оказват както застаряването на населението, така и законодателните промени при определянето на възрастовите граници за пенсиониране.
За 2017 г. тези граници за населението в трудоспособна възраст са до навършването на 61 години за жените и 64 години за мъжете.
Може и да не е сърбин. Сръбските имена се използват от пеонците (тоест от неосъзнатите българи в БЮРМ, от т.н. "македонци") за кръщаване техните деца толкова често както вие кръщавате вашите с руски собствени имена.
Коренът Живан- на презимето му Живановски мисля че е само сръбско (и черногорско/хърватско може би, и словеснко може би) и не и българско (тоест не е общо-южнославянско). Презимето Живанович доста често се среща при сърбите. Той е или чист сърбин или наполовина сърбин, наполовина българин (предател).
Цитат от него:
"Иако, според потеклото, како што пишува професорот Томислав Шуниќ"
Този Томислав Шунич е хърватин.
Така че има 3 възможности: или ЖиваноФски чист (неосъзнат/предателски) българин обаче и югославист, не само македонист,
или
той е наполовина/"чист" сърбин и се опитва да го криже цитирайки хърватин за да не бъде критикуван от българите (независимо дали от България или осъзнати българи патриоти от БЮРМ) че ви ненавижда и пише анти-български глупости поради етническия му произход,
или
е (поне частично) сърбин и се опитва да докаже толерантността му към хърватите цитирайки хърватин за да бъде по-убедителен (пред македонисти а и пред българи) в написаните от него българофобски глупости.
1
Приятел на България
12.04.2018 10:47:35
0
0
Нека се смееме на румъснките националисти и агенти на външно разузнаване:
Вижте заглавието на една тяхна статия: "След историческото решение на ПНЛ (Национална Либерална Партия) за подкрепяне на обединението на Румъния с Молдова (всъщност това много вероятно събитие ще бъде по-правилно казано поглъщане на Молдова от Румъния и край на молдовската нация и народност), руската агентура в Букурещ, в нервна криза се е опитвала да направи ответно действие"
Има се предвид политическата партия УСР (Съюз - или, както се казва на "езика" от БЮРМ, "уния" - "Спасете Румъния!"), особено нейния председател Дан Барна.
http://rgnpress.ro/rgn_18/categorii/politic/27251-2018-03-19-11-17-40.html
Само няколко дни по-късно друг член на същата "предателска" партия УСР, депутатът Матей-Адриан Добровие е споменат от същата "агенция на румънците отвсякъде/из целия свят", тоест РГН като патриот който се интересува от статуса на молдовския език в Украйна. Никъде в статията не се казва че този Добровие е патриот или други положителни неща за него, обаче цитирането на интерпелацията му (в долната камара на румънския парламент за статуса на молдовския език в Украйна) означава че тези "журналисти", тоест националисти-разузнавачи се съгласяват с него и го одобряват. Изведнъж той престана да бъде "предател" за тях и дори заслужава да бъде цитиран като патриот който се интересува от унищожаването на молдовската нация и молдовски език в Украйна.
http://rgnpress.ro/rgn_18/categorii/politic/27395-2018-04-04-09-03-57.html
http://www.cdep.ro/pls/parlam/interpelari2015.detalii?idi=51082&idl=1
http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura2015.mp?idm=21&cam=2&leg=2016
http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura2015.mp?idm=101&cam=2&leg=2016
Бележки:
1. Тази "новинарска агенция" РГН всъщност е медийна агентура на агенти от румънското външно разузнаване, това е "новинарска агентура" а не "новинарска агенция".
2. Тази румънска партия УСР наистина може да бъде руска агентура, обаче изглежда че разузнавачите от РГН си промениха мнението за тях.
3. Румйнското правителство се опитваше да накара Украйна насилствено да румънизира националното й молдовско малцинство като се оптиваше да принуди украинците повече да не признаят съществуването на молдовска нация/етничност/народност, да я раз-признаят, с "аргумента" че нямало молдовски език. Румънските власти поискаха от украинските повече да не признаят съществуването на молдовски език и да премахнат преподаването на този език на етническите молдовски ученици. Целта беше децата на етническите молдовани в Украйна да се убедят(с помощта на Украйна!!!) че, щом като те говорели румънски език (понеже нямало да им се преподаде на молдовски), те били румънци а не молдовани и молдовската етничност изобщо я нямало.
Очевидно обаче че австрийската нация съществува въпреки че няма австрийски език. Обаче не само че има молдовска нация, има и молдовски език (по образец на хърватски, черногорски и босненски езици).
След като претърпя неуспех румънците се оптиват да докажат на украинците че нямало молдовски език с "аргумента" че парламентът на Молдова е гласувало през декември 2017 решение за това че държавният език повече не е молдовски а румънски. Тоест румънците искат да кажат на украинците: вижте няма повече молдовски език, даже и молдовският парламент се съгласява с нас. Сега престанете с преподаването на молдовски език във вашите училища и позволете ни по този начин да румънизираме вашите етническо-молдовски граждани. С политическо решение обаче език не може да бъде ни отменен, ни създаден, така че молдовски език продължава да съществува, докато "македонски" "език" (тоест западно-българският литературен диалект в БЮРМ, бивша Пеония) продължава да не съществува.
4. Румъния е признала и националното си "македонско" малцинство, и русинското/рутенското а, в същото време, иска от Украйна повече да не признае молдовското й малцинство и молдовски език.
5. Тези хора, говорящите молдовски език в Украйна (особено в Одеско а и в област Черновци и в други области) наистина се самоопределят като етнически молдовани. Даже и в (още) независимата страна Молдова поне 70% от говорящите молдовски език (като майчин език, разбира се) са с етническо и национално молдовско съзнание.
