Никакви изборни правила, приети по този начин, няма да увеличат легитимността на изборите, казва политологът
Автор: Десант
Този парламент излъчва тотален хаос, промяната се дискредитира, предупреди политологът Първан Симеонов в коментар за БНР.
„В началото Великото народно събрание изглеждаше като днешния парламент. Много скоро обаче на хората интересът им прерасна в досада и усещането им за парламента се превърна в усещане за хаос“, посочи Симеонов. За него сумарният резултат от всичко това ще е, че много хора ще се разочароват.
„Това не съм много сигурен, че е добре за новите партии. Струва ми се, че, за добро или за зло, е по-добро за онова, което наричаме партии на статуквото. Единственото тъжно е, че много бързо интересът на хората към парламента преминава в раздразнение“, изтъкна Симеонов. По думите му така промяната се дискредитира, а историята по-често се повтаря като фарс, а понякога и като трагедия, перифразира известна мисъл политологът.
„Жалко за Антоанета Стефанова. Не знам защо се намесва в това, но вероятно го прави по съвест. Заслужава уважение всеки, който влиза в политиката, за да променя нещо“, увери Първан Симеонов. Той апелира да се спре с промените на изборните правила конюнктурно „в 12 без 5“.
„Никакви изборни правила, приети по този начин, няма да увеличат легитимността на изборите. Това беше предизвестена трагедия. Не може да променяш Изборния кодекс от днес за след два часа. Това са абсурдни неща“, категоричен е политологът.
Първо:
и след социализма/комунизма в българите продължават да учат че Русия винаги е била добра за България а Западът само понякога или почти никога.
Второ:
... така че не е правилно и нормално вие да се оплаквате от това щом западните власти знаят как българските ученици се обучават в духа на про-русизма и анти-западизма.
Това се знае в западните посолства в България като тамошните хора пренасят това на външните им министерства а въпросните правителства продължават да прокарат анти-българска политика за подкопаване на българите като народ (демографски) и на България като държава (териториална цялост) чрез много мерки: насърчаване на "македонски" сепаратизъм, на циганите и тяхната раждаемост, на турците (изобщо на мюсюлманите), икономически мерки и т.н.
Освен това, това не е правилно "обучаване", като нашествието на Киевска Русия беше главната причина за византийските гърци да завоюват България.
Сега не можете да кажете че Киевска Русия беше държавност на етническите украинци понеже руското становище е че тя беше първата руска държава (тогава нямало етнически украинци) а вие следва да се съобразите с всичките руски становища (и не само по история/историография) като благодарността ви спрямо освободителката ви от турците така ви поръчва. Само при етническото естество на прабългарите има полу-изключение като всичките руски историци и езиковеди са съгласни с останалите историци и езиковеди по света и твърдят че прабългарите са били тюрки а езикът им не е изчезнал а съществува и понастоящем под името чувашки език, докато само българските историци/езиковеди се различават в това отношение от другите.
Русия също е враг на България в първата световна война, не признава Съединението на България през 1885 г. и Независимостта през 1908 г., много пъти е покровителка и съюзничка на Сърбия срещу България (не само през Първата Световна Война), принуждава българските политици насила да "македонизират" пиринските българи в името на руското (а не българското) братство със Югославия (като в Съветски Съюз най-многобройната народност беше руската а в Югославия сръбската) или в името на приятелството на Съветски Съюз с Югославия, донася комунизма в България където до тогава горе-долу имаше някаква демокрация и свобода на човека, подарява Северна Добруджа на Румъния през 1878 г. (вследствие на това сега почти няма българи там) понеже искаше от Румъния (в замяна) територията наречена Южна Бесарабия или Буджак (сега част от Украйна) и т.н. и т.н.
САЩ и Великобритания признават справедливостта на българските териториални претенции спрямо Южна Добруджа, така че тя остана в пределите на България, за разлика от другите придобити от България земи които са върнати на Гърция и Югославия (в края на Втората Световна Война).
България вероятно е единствената победена страна които си увеличава територията през Втората Световна Война.
Също така американците почти са успяли да убедят другите Велики Сили в края на Първата Световна Война че Южна Добруджа трябва да се върне в пределите на България, въпреки че Румъния беше сред победителите а Бг. сред победените. Някои български интелектуалци дори казват че председателят на САЩ, Удроу Уилсън. спасява България от изчезване чрез разпарчосване сред/от съседните държави.
Само че вашите историци не знаят тези неща или не искат да ги знаят и резултатът е сегашната икономическа и етно-демографска ситуация на България (бедността, циганизацията, опасността от "македонски" сепаратизъм и т.н.).
