Те са категорични, че биха реагирали като д-р Иван Димитров, ако бъдат нападнати в семейния си дом
Автор: Десант
От това, което се знае публично за стрелбата в Пловдив, няма никакви основания д-р Иван Димитров да бъде съден за убийството на рецидивиста Георги Джевизов, тъй като става дума за неизбежна отбрана.
Около тази позиция се обединиха в студиото на „Тази сутрин” по бТВ бившият вътрешен министър Емануил Йорданов, адв. Димитър Марковски и депутатът от Обединени патриоти (НФСБ, ВМРО и "Атака") Юлиан Ангелов, отчиято коалиция настояват за законови промени по отношение на защитата на живота и здравето.
„При тази фактология това е учебникарски пример по упражняване на неизбежна отбрана”, подчерта Марковски. По думите му даже да бъде установено, че д-р Димитров е притежавал незаконно оръжие, това ще е състав на друго престъпление, за което би трябвало да получи условна присъда.
„Крайно време е хората в България да разберат, че мярката за неотклонение не е част от наказанието. Мярката за неотклонение по закон има за цел да попречи на обвиняемият да се укрие или да извърши друго престъпление – представете си как докторът ще се укрие, при положение, че работи, има жена, има две малки деца”, коментира Йорданов.
Според него мярката за неотклонение се използва за получаване на самопризнания и за ограничаване на правото му на защита.
Той отбеляза, че през 1997 г. е имало разширяване на полето на неизбежната самоотбрана, но КС е отменило почти всички текстове и затова сега промените в тази посока трябва да са съобразени с решението. „Човек трябва да знае, че спокойно може да защити своето имущество без да има страх, че ще бъде съден”, подчерта Ангелов.
И тримата – депутат и двама юристи, бяха категорични, че биха реагирали като д-р Иван Димитров, ако бъдат нападнати в семейния си дом.
