Доц. Пламен Павлов: Кощунствена гавра с историческата истина

 Харалан Александров – известен като предан член на антибългарското творение „Отворено общество“, рожба на мразещия славяните до дъното на душата си унгарски евреин Джордж Сорос. Коментар по темата четете на стр. 27. А ето и мнението на видния наш историк доц. Пламен Павлов по повод уникалните твърдения на Александров.

Несериозно е човек, претендиращ да е антрополог като Харалан Александров, да изказва позиции, които се разминават не само с историческата истина и съвременното национално мислене, но и с нашите традиции. Да се твърди, че Османската империя е била усещана от българите като своя държава, и че историографията е виновна за неразбирането на тази „истина“ е просто кощунствено.

Не отговаря на фактите и неговото твърдение, че българската архитектура е реплика на османската. Цариградската архитектура, която може да се срещне в българските земи, е синкретична. Тя е дело преди всичко на християнски майстори. Дълбоко невярно е, че българи считат Цариград за своя столица. Българската колония там има големи заслуги за развитието ни като народ, но това става въпреки Османската империя, а не заради нея. Как ли би реагирал Георги Раковски на такива писания като тези на Александров?!

Най-скандалното внушение на антрополога е, че нашата национална идентичност е версия на османската. Тук трябва да се отбележи, че такава няма – това е една спекулация на Митхад паша, а после на младотурците. В същото време не бива да се забравя, че българската  идентичност се формира още през първите векове на нашата ера.

Носенето на фесове не е знак на принадлежност към Османската империя. Това е една мода, която е цариградска и се следва от много християни. Но никога няма да видим българските революционери като Ботев или Левски с фес. Той се е носил от определени кръгове от българска интелигенция.

От такива непроверени твърдения Харалан Александров прави извод, че трябва да приемем всички османо-турски названия за свои. Той е най-малкото некомпетентен да прави такива обобщения, каквито са неприемливи за българската общественост. Не мога да приема и твърдението му, че името на  връх Мусала е автентично. Аз адмирирам телевизия СКАТ, която от дълго време подкрепя идеята, че появата му е историческо недоразумение. Цялата топонимия на Рила е с български езиков произход. Лично според мен върхът трябва да носи името на св. Иван Рилски.

Но Харалан Александров директно аплодира действията на ГЕРБ, които спряха преименуването на местности и селища под пряката диктовка на турското посолство. Това е толкова скандално, че изисква нота от страна България, защото представлява намеса във вътрешните работи на нашата държава. Никакво отношение не може има Анкара затова как да се наричат български градове и местности. По същата логика ние можем да претендираме, че Къркларели трябва да се казва Лозенград, каквото е българското му име.



В категории: Коментари , Горещи новини